■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50


レス数が500を超えています。残念ながら全部は表示しません。
「噂と評判」議論スレ

1 :うにゅう:04/09/26 14:04 ID:WlR6bIMo
最近何かと荒れ気味の「噂と評判」。良質な投稿型レビューサイトを目指して、
利用者はどう振舞うべきか、管理人への要望等をここで話し合いましょう。

453 :任意たん@開発中:2007/09/25(火) 22:34:08 ID:8c0XwNxE0
ま、450をスルーできないのも同レベルだけどね

454 :任意たん@開発中:2007/09/26(水) 02:14:15 ID:6fmXPH0U0
後出しの釣り宣言は笑う気も失せるほど格好悪いな、作者よ

455 :任意たん@開発中:2007/09/26(水) 07:20:25 ID:xkprFPdcO
何言ってんの?頭大丈夫?

456 :任意たん@開発中:2007/09/26(水) 16:07:18 ID:jCG++GPU0
454も455も鏡くらい見てから発言しましょうね

457 :任意たん@開発中:2007/10/29(月) 21:02:40 ID:wMMyLzq+0
レスのし合いとか配布元に言うべき事書いたり
レビューってよりただの掲示板みたいになってるな。

458 :任意たん@開発中:2007/10/29(月) 21:56:21 ID:65CuBZi20
「噂」で「評判」だからな。
井戸端会議って感じでいいと思うが。

459 :任意たん@開発中:2007/12/04(火) 22:07:35 ID:bNWffIew0
配布終了ゴースト上げてる奴うざ

460 :任意たん@開発中:2008/01/05(土) 19:15:21 ID:i9VrT51g0
aviraのFREE版入れてデフォルト設定でこのサイト見ると
毎回ポップアップ開くけど大丈夫なのだろうか?

461 :任意たん@開発中:2008/01/06(日) 00:31:50 ID:c8w6jzyI0
ウチのカスペはなんとも言いませんよ。

462 :任意たん@開発中:2008/02/28(木) 00:11:26 ID:5MY2s4120
ぱある&にゃんこの項目にスパムが投稿されています。
削除よろしくお願いします。

463 :任意たん@開発中:2008/02/28(木) 00:50:42 ID:tvFis0QA0
ゴースト『AIミスト』の記事を重複させてしまいました。
指摘を頂き、既に『ミスト』で登録されている事を確認致しました。
お手数おかけしますが、重複記事の削除をお願いします。

ゴーストの名前は、配布元( http://mistnar.hp.infoseek.co.jp/mist/index.html )を見る限り、
正式には『AIMist』か『AIミスト』のようですので、
できれば、「AIミスト」「aimist」等でも検索で見つけられるようにお願い致します。

464 :283:2008/03/09(日) 13:44:09 ID:m5Ir4U620
ご報告ありがとうございます。
諸事情により対応が遅れました。申し訳ありません。

>>462
当該コメントを削除しました。

>>463
重複先とコメントを結合しました。
ゴーストの登録名は「AIミスト」に変更しました。

465 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 00:22:27 ID:yFQ7pivU0
caramelldansenのコメントがほとんど雑談のような気がするのですがどうなんでしょうか?
レビュー「とか」と確かに書いてありますが、大きく逸脱しすぎでは?

あっちのコメントに「こういうサイトで最低限のルール以上の締めつけを行うのってたいてい過疎に一直線」とありますが、
最低限のルールが守られてるとは言いがたいです。
過疎になるからといってレビューサイトで無闇に雑談をするのもどうかと。

気にしすぎですか?


466 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 02:15:47 ID:6VRWPtGg0
>あっちのコメントに「こういうサイトで最低限のルール以上の締めつけを行うのってたいてい過疎に一直線」とありますが、
>最低限のルールが守られてるとは言いがたいです。
そのコメントを書いた者です。
このサイトの最低限のルールは、「利用の手引き」に明文化されている以下のルールであると考えています。
* 以下の行為は他の利用者にご迷惑となりますのでお控えください。
o ゴーストの不具合を指摘したり晒したりすること
o ゴーストの攻略方法などを質問すること
* 以下の行為は固くお断りいたします。
o コメント本文に、他者の紹介文を無断転載すること
o ゴースト本体に関係のないコメントを投稿すること(特に、作者の話は厳禁)
o 公開停止ゴーストを要求(クレクレ行為)すること
不具合の指摘はcaramelldansenのコメント内にて散見されましたが、雑談が明文化されたルールに抵触するものだとは思えません。
(今回のやりとりについては雑談が焦点になっていると感じたので、「最低限のルール以上の締めつけはよくない」と書きました)
「サイトの機能を保つ」という別のルールから考えてみても、caramelldansenのコメントはそれほどおかしなものではないと思います。
レビューサイトとしての機能が破壊されている状態
(たとえばゴーストとは全く関係のない話題が続いていてレビューが書き込める雰囲気とはかけ離れているとか)とも言えません。
レビューを書く方だけでなく見る方でも、1分もかからずレビューとしての意義がある文章を複数見つけられました。

>気にしすぎですか?
俺が気にしなさすぎなのかもしれませんが、現状で雑談の制限を行うメリットはないとも考えています。
噂と評判改のサイトとしての指向性
(匿名、短文メイン、ゴーストに関する談話ではトップクラスの大手サイト)は話題の制限に強く抵抗するものですし、
雑談を制限すればレビューが増える、ということも考えづらいですし。

467 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 06:55:40 ID:yFQ7pivU0
レビューサイトはあくまでレビューサイトでなくては駄目でしょう。
多少の雑談ともとれる内容は性質上仕方無いとしても、というよりそうなるでしょう。
しかし、雑談が延々と続いたら「うわひょ」が「うわひょ」である必要性を失う。
そもそも、噂と評判は何のためにあるのか?
ゴーストとの出会いのキッカケの場じゃないんですか?

>1分もかからずレビューとしての意義がある文章を複数見つけられました。
伺かユーザーがレビューを求めて噂と評判に来ます。
その時、レビューそっちのけで雑談が延々と続いていたらどうでしょう?
それをレビューと言い張れますか?
レビューを探し出して読もうとする人はどのくらいいるんでしょうか?
だから、雑談はゴースト回覧板へ。レビューは噂と評判へというのがいいのでは?

>雑談を制限すればレビューが増える、ということも考えづらいですし。
その逆もいえますよね。
雑談が多ければレビューも増えるというわけではありません。
むしろ、雑談ばかりになったらレビューサイトである必要が無い。

それに、レビューというのは無理に書き込むものではありません。
乱暴な言い方ですが、レビューが多ければ良いというものではありません。
そのゴーストのユーザーが必要と感じた時に必要なだけ加筆すればいいだけです。
無理に盛り上がりを演出する必要は無いんですよ。
レビューが少ないから雑談で埋めようと言うものではないんですから。
それは掲示板でやればいいじゃないですか。

468 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 17:46:30 ID:6VRWPtGg0

>伺かユーザーがレビューを求めて噂と評判に来ます。
>その時、レビューそっちのけで雑談が延々と続いていたらどうでしょう?
>レビューを探し出して読もうとする人はどのくらいいるんでしょうか?
レビューを求めるユーザーが雑談を見てレビューを読もうとする事を止める理由は、
そこにレビューは存在しないか、存在したとしても探す価値はないと判断したからだと思います。
ですが現在の噂と評判改のトップページは、わざわざ探すまでもなくレビューとしての価値のある文章を多数発見できるところです。
caramelldansenのコメントに致命的な問題があるとは俺は思わないですが、
それですら他と比べて非常に雑談比率が高いレアケースである事は重要な点だと思います。
現状噂と評判改というサイト全体が、「雑談ばかりでレビューをそっちのけにした場所」だとは思えません。

>それをレビューと言い張れますか?
もちろん言い張れませんが、現存するレビューの価値はなんら下がりません。

>乱暴な言い方ですが、レビューが多ければ良いというものではありません。
確かにそうですが、レビューの数が多くないという事自体でメリットを享受する方はいないと思います。

>しかし、雑談が延々と続いたら「うわひょ」が「うわひょ」である必要性を失う。
サイトのシステム的な体質に即した需要を満たし、多数のユーザーを楽しませ、
かつ本来の役割が破壊されてもいないという意味で、必要性を失ってはいないと思います。
「一行・匿名で気軽に伺か関連のコメントを書き込める活気に満ちた場所」という性質は、ここだけにしかないユニークなものです。

469 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 17:47:33 ID:6VRWPtGg0
>無理に盛り上がりを演出する必要は無いんですよ。
現状が無理な演出の結果かどうかは分かりませんが、盛り上がりのある情報交換サイトは非常に価値があるものです。
これ以上ないくらいの「ゴーストとの出会いのキッカケの場」になりますから。

それと、仮に過度の雑談を制限すべきだとして、具体的にそれをどのように実行するかについてはどうお考えでしょうか?
コメント欄で注意をするのはよく見られますが、「ゴーストと関係のないコメントをしてはいけない」というルール違反です。
caramelldansenのコメント上で、俺自身もそのルール違反をしてしまったのは申し訳ないと思っています。

>だから、雑談はゴースト回覧板へ。レビューは噂と評判へというのがいいのでは?
そうするには話題の誘導とは別に、ゴースト回覧板自体の活性化が必要になると思いますが、
それに関しても詳しくお聞かせ願えれば幸いです。

470 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 21:19:05 ID:yFQ7pivU0
>レビューを求めるユーザーが雑談を見て 〜 レビューの数が多くないという事自体でメリットを享受する方はいないと思います。
現状のコメント数で見れば、レビューをさがすのは容易でしょう。
しかし、雑談を容認していけばいずれは膨大な雑談コメントの量となります。
そのなかから、態々レビューをさがす気になれますか?ということです。
価値あるレビューがあっても、それが大量の雑談に埋もれればそれは意味を成さなくなるかもしれません。

多少の雑談は有りだとしても、簡単に容認しているようではいずれ、一部の人がそして多くの人が暴走する事態になりますよ?
極端な話、「雑談が楽しいからどんどんコメントはするよ。レビューはしないけどね。」なんて人が多くなる可能性もあるのですよ。

>サイトのシステム的な体質に〜
現状では十分に存在価値がある素晴らしいサイトです。
でも、ちょっとまってください。レビューサイトと回覧板などの掲示板とは役割と利用方法が違うのですよ?
雑談をしたかったら場所を移す。難しい事ですかね?

471 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 21:34:36 ID:yFQ7pivU0
>仮に過度の雑談を制限すべきだとして
いや、過度に制限するとかの話では無いんですよ。
しかし、徐々に暴走しているのが見えませんか?
サプリをどうした、取り逃したとか、全部消えたとか。
正直、噂と評判で延々とコメントすることではないでしょう。
容認していけば、レビューを見に来た人にはどうでもいいような内容のコメントが増殖していくのですよ?
ユーザー同士、雑談をするための掲示板があるじゃないですか。
ユーザー次第になりますが、掲示板に誘導するのがベストではないかと。

>そうするには話題の誘導とは別に、ゴースト回覧板自体の活性化が必要になると思いますが〜
回覧板の活性化は誘導することではないのですか?
人が来るから活性化するのですよ?
利用者を増やさないで活性化も何もないでしょうに。

472 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 22:15:12 ID:K/NX3+0M0
>>468
最近ユーザーになったと思しききみはしらないことかも知れないけれど。
初代の「噂と評判」は雑談カキコミが多くなったせいで死んでしまったんだ。
その後、「噂と評判」の後釜として、「Disk-2 ゴースト回覧板」、「ゴースト回覧板」、
そして、今の「噂と評判・改」がうまれたんだ。

雑談に対して酷い拒否反応があるのは、そういう歴史があるためであって、
それを知っている古来からのユーザーは、誰もが、あの悲しい歴史を
二度とは繰り返したくないと思っているんだよ。

なので、お察しください。

473 :任意たん@開発中:2008/04/06(日) 22:20:26 ID:K/NX3+0M0
あぁ、間違えた。
「Disk-2 ゴースト回覧板」じゃなく「Disc-2 ゴースト辞典」ね。

まぁ、とにかく、雑談乱発でうわひょが文字通り死んだことがある、
というのだけは歴史上の事実だから、よく考えてね。

474 :466:2008/04/07(月) 01:29:50 ID:nSByZtFU0
>>472
そっちの口調に合わせて敬体じゃなくて常体で書くよー。
>初代の「噂と評判」は雑談カキコミが多くなったせいで死んでしまったんだ。
それなら考えを変えよう。
噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する。
そういう方針でいけるとお互い楽だと思うんだけど、どうだろう。
「現状のそれ」というのは、>>468
>ですが現在の噂と評判改のトップページは、わざわざ探すまでもなくレビューとしての価値のある文章を多数発見できるところです。
という文言が通用する程度、という意味で。
まさか俺も雑談が多ければ多いほど良いと思ってる訳じゃないし、俺のスタンスは「このサイトの盛り上がりを維持したい」なので。

475 :466:2008/04/07(月) 01:31:21 ID:nSByZtFU0
>>470-471
>>過度の雑談を制限すべきだとして
>いや、過度に制限するとかの話では無いんですよ。
「過度の雑談の制限」と「過度に雑談を制限する」とではかなり意味が違いますが(もちろん俺が言いたかったのは前者です)、
それに関しては分かっていただけるものとして。

>しかし、雑談を容認していけばいずれは膨大な雑談コメントの量となります。
>そのなかから、態々レビューをさがす気になれますか?ということです。
>価値あるレビューがあっても、それが大量の雑談に埋もれればそれは意味を成さなくなるかもしれません。
はい、その意見は承りました。
もし「噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する」
という方針に同意していただけるなら、
これからはその具体的な方策について話したいと思っています。

>雑談をしたかったら場所を移す。難しい事ですかね?
現状ゴースト回覧板への誘導は存在しますが、それが効果を発揮している度合いは、正直なところゼロだと思います。
多少文言を強化したところで、実効は得られないかもしれません。
http://www.towano.net/nisesakura/modoki/nanika/html/1023021680.html
それとこの辺りをざっと読んだのみでの発言ですが、過去にもうわひょの雑談の誘導が成功した例はなかったようです。

476 :466:2008/04/07(月) 01:33:01 ID:nSByZtFU0
>ユーザー同士、雑談をするための掲示板があるじゃないですか。
現状「雑談をするための掲示板」はあっても、「雑談に適した掲示板」は存在しないと言い切って間違いはないと思います。
(ふたば・2chの伺かスレは除外して考えさせていただきます)
雑談をするのに必要な他者の気配のある掲示板が存在しませんので。
言い換えれば強度の過疎に瀕して、何か言葉を発しても誰も返答を返さないのではないかと思えてならないような掲示板が主を占めています。
たとえば約一ヶ月間書き込みのないゴースト回覧板の「色んなゴーストの雑談スレ」と、
そこかしこで気軽な会話が成立していて、かつ全くの雑談禁止という訳ではない噂と評判改での雑談とでは、
後者の方が比べものにならないくらい雑談の精神的障壁は低いと思います。
それが誘導が実効を示さない大きな理由のひとつだと考えています。

477 :任意たん@開発中:2008/04/07(月) 01:34:22 ID:nSByZtFU0
>人が来るから活性化するのですよ?
>利用者を増やさないで活性化も何もないでしょうに。
おっしゃる通りです。
では、どのようにゴースト回覧板(他の場所でも問題ないですが)に人を来させ、利用者を増やせば良いとお考えでしょうか?
それについて「噂と評判から誘導する」だけでは足りない、と俺は主張しています。

なお過去の発言からの引用ですが、投稿時のレビュー・雑談の種類分けと、
レビューか雑談かのどちらか一方のみを表示するフィルタリング機能をシステム的に実装するのは、
確実に一定の効果をあげるだろうと思います。

それが駄目なら、噂と評判改と同じシステムのサイトをもうひとつ作って、片方を雑談用、片方をレビュー用と定義するとか。
その「同じシステムのサイト」は、少なくとも現状のゴースト回覧板よりは雑談に適していると思います。

うにゅう板とさくら板とゴースト回覧板を統合する、という手段も掲示板の活性化のアイデアとしては考えられない事もありません。
どの板も見ている人間が全くいない訳ではないですし(少なくとも俺は見ています)、
それなら数少ない視線の分散を避けるために統合する価値はあると思います。

どの手段ももちろん完璧ではないですし、管理者様がたに労力を強要する羽目になるので、強くは言えませんが。
ただ、俺の思いこみかもしれませんし、確定的な事は言えないけれど、
伺かの匿名情報交換サイトで話題の棲み分けは無理かもしれない、とも思います。
現在話題の棲み分けに成功している例というのがちょっと思い浮かばないですし、それができるほど伺か人口は多くないのかもしれません。
今現在偶然このサイトに人口が一極化しすぎているだけなのかもしれませんが。

478 :283:2008/04/07(月) 01:53:51 ID:RsfqCXDQ0
caramelldansenは、サプリメントで楽しむ
珍しいタイプのゴーストなので、コメント内容の傾向も少し変ってますね。
その多くが真っ当なレビューとはいえなくとも、「ゴーストの楽しみを広げるコメント/楽しさが伝わるコメント」に
思いましたので、特に問題とは見なしていません。

>>472
>初代の「噂と評判」は雑談カキコミが多くなったせいで死んでしまったんだ。
雑談が多かったことが直接の原因だとは思っていません。
ただし、カキコミが増えると中には「叩き」「荒らし」も出てくるというのは分かっています。
サイトを続けていくには、そういう雰囲気にしないことが重要だと考えています。
なるべくギスギスするのは避けたいものです。

479 :任意たん@開発中:2008/04/07(月) 03:18:15 ID:XjVWddIQ0
>過去にもうわひょの雑談の誘導が成功した例はなかったようです。
成功例が無いから諦めるということでしょうか?
そうやって簡単に容認する事が危険だと言っているのです。
たとえ誘導に失敗しても、利用者に認識させる必要があるのでは?
そのような簡単に容認してしまうような状況で、
>「噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する」
現状のそれに留めることはできないと考えますがどうなんでしょうか?

>「雑談に適した掲示板」
いやね。そんな事を言っているのではなく、そういう場所が用意されていますよ。と言っているのです。

>噂と評判改のトップページは、わざわざ探すまでもなく〜
雑談でトップページが埋まってしまったら?
新しい情報を仕入れたいのに、人気のあるゴーストの雑談ばかりでトップが埋め尽くされ、トップページにはそのゴーストばかり。
他のゴーストのレビューは数ページ後に行くという事態もありえるのですよ?
実際はそうならないと考えていますが、暴走しだすと予測なんてできません。

480 :任意たん@開発中:2008/04/07(月) 03:49:21 ID:XjVWddIQ0
>雑談をするのに必要な他者の気配のある掲示板が存在しませんので〜
駄目だから諦めるという姿勢が見える気がするのですが。
わからないから議論するんじゃないですか。

>どのようにゴースト回覧板(他の場所でも問題ないですが)に人を来させ〜
それは私が考える事ではなく、多くの人と意見交換して見つけていくものでしょう?
誘導が成功しないから現状でいい。文句があるなら言ってみろなんて、ずるいじゃないですか。ここは議論スレですよ。
回覧板の過疎状態は今に始まった事ではないのですから、私一人にその問題を押し付けられても困ります。

>フィルタリング機能をシステム的に実装
この効果に関しては同意です。
他に関してはなんとも言えません。
貴方が言うようにどの方法も管理者様に負担をかけることにもなります。
ですからできれば、現在の環境のままで。
完全解決は望んでいません。悪化を阻止したいだけです。

今はやっていませんがポータル運営経験者ゆえ、利用者の暴走の恐ろしさを知っているのですよ。
そのため過敏になりすぎだという事は重々承知しています。
しかし、予防策くらいは準備しておいてもいいのではないかと。

481 :任意たん@開発中:2008/04/07(月) 03:55:35 ID:XjVWddIQ0
管理人様、お疲れ様です。
今回の件で負担になったとしたら、お詫びいたします。

また、レスの順番を話の組み立てをしやすいようにバラバラしてしまったことと、
少々熱くなりすぎたことをお詫びいたします。

482 :466:2008/04/07(月) 07:02:20 ID:nSByZtFU0
>>478
管理者として方針を示していただいた事に感謝します。
システム的な改変が要求されているような流れに見えなくもないですが、
このままサイトを放っておいても悪くならないという可能性はもちろん存在します。
特定の根拠はないですが、サイト開設からこの約3年が経過した現状に特に問題がない以上、
(現在の議論では将来的な危険性以上の問題点はない、という流れになっていると考えます)
まだ放っておいても良いような気はします。

483 :466:2008/04/07(月) 07:03:29 ID:nSByZtFU0
>>479-480
>そうやって簡単に容認する事が危険だと言っているのです。
>たとえ誘導に失敗しても、利用者に認識させる必要があるのでは?
>雑談でトップページが埋まってしまったら?
>そのような簡単に容認してしまうような状況で、
>>「噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する」
>現状のそれに留めることはできないと考えますがどうなんでしょうか?
利用者の認識の変更が、俺の提示した方針を保つ唯一の方法ではないという事は、
たとえばフィルタリングのアイデア(俺が考えた訳ではないですが)によって示したつもりです。
また仮にサイト上の文言の強化による利用者の認識の変更をするのだとしたら、
それはサイト上にギスギスした雰囲気を呼び込む恐れがあるので、なるべく避けたいと思っています。

484 :466:2008/04/07(月) 07:07:09 ID:nSByZtFU0
>新しい情報を仕入れたいのに、人気のあるゴーストの雑談ばかりでトップが埋め尽くされ、トップページにはそのゴーストばかり。
>他のゴーストのレビューは数ページ後に行くという事態もありえるのですよ?
はい、その可能性はありえますし、それは俺の提示した
「噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する」
という方針に反しています。

>いやね。そんな事を言っているのではなく、そういう場所が用意されていますよ。と言っているのです。
>>471の以下の文章から、「誘導するのがベスト」とは思わなかったので、根拠として掲示板の過疎を指摘させていただきました。
 >ユーザー同士、雑談をするための掲示板があるじゃないですか。
 >ユーザー次第になりますが、掲示板に誘導するのがベストではないかと。

>駄目だから諦めるという姿勢が見える気がするのですが。
>わからないから議論するんじゃないですか。
現状の掲示板が過疎状態なのは事実ですし、
それに対する解決法は(弱いものとはいえ)示したつもりです。

>それは私が考える事ではなく、多くの人と意見交換して見つけていくものでしょう?
>誘導が成功しないから現状でいい。文句があるなら言ってみろなんて、ずるいじゃないですか。ここは議論スレですよ。
>回覧板の過疎状態は今に始まった事ではないのですから、私一人にその問題を押し付けられても困ります。
議論の当事者であるあなたからはご意見を伺いたいと思っていましたが、無理にとは考えていませんのでご安心ください。

>完全解決は望んでいません。悪化を阻止したいだけです。
俺の勘違いでなければ、それは俺の方針とほぼ一致していますね。

485 :466:2008/04/07(月) 07:48:06 ID:nSByZtFU0
おおっと。

>特定の根拠はないですが、サイト開設からこの約3年が経過した現状に特に問題がない以上、
>(現在の議論では将来的な危険性以上の問題点はない、という流れになっていると考えます)
>まだ放っておいても良いような気はします。
俺のこの発言は、
「噂と評判改の雑談の影響力は現状のそれに留め、レビューサイトとしての価値を保つよう努力する」
という方針に矛盾していますね。申し訳ありません。

ただ、今すぐ行動を起こす必要はないとは思います。
そもそもまだ具体的に何をするかについては決定されていませんし。

486 :任意たん@開発中:2008/04/07(月) 18:05:55 ID:XjVWddIQ0
>俺の勘違いでなければ、それは俺の方針とほぼ一致していますね。
>ただ、今すぐ行動を起こす必要はないとは思います〜
わかりました。いろいろぶつけてみて、完全ではありませんが納得はできました。
ただ、楽観視していれば、いつかは手遅れになる可能性があるという事は忘れないでほしいです。
それと、直ちに行動せずとも予防策(もしくは問題発生時の対処方法)を考えておく重要性もですかね。
(簡単に言えば、今回私が言いたかった事はこの2点です。これまでに書いた私の意見はその考えに至った経緯みたいなものです。)

中立派はさておき、雑談賛成派と反対派(私の意見は文章的に弱いかもしれませんが)の
双方の意見が出揃った事も今回は十分プラスになると考えています。
ギスギスの原因を手っ取り早く取り除く方法は意見のぶつけ合いですから。
ただ、皆が皆ここを見ているわけでは無いというのは残念ですが。


487 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 01:00:16 ID:95ePmysM0
雑談でトップページが埋まるというのなら、デフォルトで2ページ目から表示すればいいじゃない(笑)
雑談とか荒れたりとかで盛り上がってれば、ずっと1ページ目に居座ることになって、
とりあえずはうわひょに来て見たらまたトップが雑談で('A`)ってならなくてすむし(笑)

488 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 02:16:15 ID:7/zPob7Y0
その考えは根本的に間違っている

489 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 14:02:35 ID:V+4O1XTs0
>その考えは根本的に間違っている
何処がどう間違っているのか、具体的に書いた方がいいですよ。



490 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 17:42:28 ID:MyacNQgM0
全部のページが雑談で埋まったら「デフォルトで2ページ目から」も何もないという意味で間違ってる。
あと(笑)の入れ方がムカつくので間違ってる。

491 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 20:46:30 ID:urzexVyI0
どっちがいいか多数決でも…

492 :任意たん@開発中:2008/04/08(火) 22:05:43 ID:6W5GDFhA0
そろそろ次スレ

493 :任意たん@開発中:2008/05/02(金) 19:19:09 ID:ktsRoAI20
すごい、うわひょがoperaで開きやすくなってる。
俺だけか?

494 :任意たん@開発中:2008/05/18(日) 05:40:19 ID:JPz72PcM0
最期の亡骸の項目のリンク先が間違っている(httpが二つ入っている)ので
修正お願いします。あと、できれば
* 失敗したってそのままなの?責任もてよ2008/5/18
* 掲示板に修正依頼出しといたぞ。2008/5/18
の書き込みは消して下さい。下は自分の書き込みです。

それから、もどき板は500までしか書き込めないので次スレをそろそろ
立てたほうがいいかと思われます。


495 :283:2008/05/22(木) 01:00:24 ID:sQ630Fpc0
>>494
配布元のリンク修正しました。
少し悩みましたが、コメントの削除も行いました。

まずは修正依頼を出していただければ、当方と致しましては有難いのですが、
URLの入力ミスを防ぐような対策をシステムに施す事も検討しようと思います。


>それから、もどき板は500までしか書き込めないので
どこかで見たような気はするのですが、どこに書いてましたでしょうか?

496 :任意たん@開発中:2008/05/22(木) 06:33:59 ID:cq2oG7QE0
ライカdがずっと前に「デベロパのひとりごと〜とりあえず2スレ目」で言ってた。

515 名前:501 投稿日:2007/05/01(火) 19:02:45 e9rfJIKE0
(´-`).。oO(…さて、何とかなったところで提案なのですが…)
(´-`).。oO(…負荷分散などを考えて、今後は念の為500レスで次スレに行く形にしたいと思ってます…)
(´-`).。oO(…ご了承頂けますでしょうか?…)

(´-`).。oO(…多分大丈夫であろうとは思いますがね…)

497 :283 ◆3ie0HdwQpc :2008/05/23(金) 00:29:08 ID:FEhlITHg0
次スレ立てました。
http://nar.jpn.org/test/read.cgi/unyu/1211469643/

>>496
教えてくれて、ありがとうございます。

498 :283 ◆3ie0HdwQpc :2008/07/05(土) 13:09:31 ID:1qFS1z4k0
遅レスですが。

>なお過去の発言からの引用ですが、投稿時のレビュー・雑談の種類分け
当時の議論には私も参加していました。
試作版も作成したりして、それが何回か作り直されて今の「うわひょ改」が出来ました。

最終的には、レビューと雑談の線引きが難しいだろうという事で
その機能は結局削除しました。
そして、基本はあくまでレビューサイトとしてやっていくことに決めたのです。

>>466
最低限のルールは確かに「利用の手引き」にて明示していますが、
ルールに抵触していなければ何をしてもいいと思っているわけではありません。

マナーを守って、皆で気持よく伺かを楽しむことができればいいなと思っています。

499 :283 ◆3ie0HdwQpc :2008/07/05(土) 13:19:29 ID:1qFS1z4k0
現在、「ネタばれ」コメントのチェックが可能になっているのは
「レビュー」「雑談」選択投稿機能の名残りのようなものです。転用して、今の機能になったという訳です。

あとひとつで、500・・・。

500 :283 ◆3ie0HdwQpc :2008/08/09(土) 01:06:37 ID:2DoJA6JQ0
>>446
コメントは削除しないことに致します。
あのとき即答を避けたのは、感情が昂っているように見受けられたためです。

改めてご依頼あれば、その際は・・・とは思いますが
もう見られてないですよねorz

501 :501:Over 500 Responses Thread
このスレッドはレス数500を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

163KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24